Для борьбы с отсутствием велосипед парковкаОбщество, у студентов Университета Макгилла (СГМУ) предложил проект, который будет "дом безопасный велосипед для стоянки, душ, и раздевалки установок, а также квартира в подвале здания СГМУ. Предложение является шагом в правильном направлении для велосипеда доступности на территории кампуса; Тем не менее, проект имеет много недостатков, что ограничивает его эффективность.

Первая из проблем, связанных с этим проектом является оценочная стоимость. Стоимость substantial- $ 1,2 миллиона для велосипедных стоек и ливней, но то, что может быть еще более отпугнуть студентов, что бюджет требует от них, чтобы избрать платить за семестр плату за использование объекта. Независимо от возможного количества-которого пока не известно, плата будет основным запирающий для студентов, в связи с тем, что они уже могут парковать свои велосипеды бесплатно снаружи. Только в обозримом будущем преимущества этого предлагаемого велосипеда пространства будет безопасность и защита от непогоды. Тем не менее, защита от элементов может быть излишним, как многие студенты не будут выбирать на велосипеде в университетском городке в дни плохих условиях, по существу, в любой день в период с ноября по апрель. Для объекта, который будет только реально увидеть применение для горстки месяцев каждый год, $ 1,2 млн просто неоправданным.

Второй недостаток заключается в расстояние СГМУ здания от некоторых важных мест. СГМУ находится в неудобном месте для студентов, поступающих в кампус через ворота Роддик и Милтон. Кроме того, он не находится рядом академических зданий, окружающих Y-пересечение, ни те, над д-ром Пенфилд, такие как Макинтайр Medical, Stewart биологии и зданий образования и права.

Еще одна проблема с этим проектом является временная шкала. Совершив к постоянному объекту будет построен в 2018 году, СГМУ оказывает запоздалое, постоянное решение проблемы, которую необходимо решать немедленно, учитывая состояние строительства на территории кампуса. Члены общины McGill теперь должны доступные и удобные места для хранения велосипедов.

Движение Что касается Facility велосипедов Плебисцит вопрос был включен в Зимнем референдуму СГМУ 2016 года, и, несмотря на ее недостатки, была ратифицирована с 83 процентов в пользу. Демократия говорил; Однако, это вовсе не означает, что практические ограничения реализации такого проекта следует сбрасывать со счетов.

Достаточное, не говоря уже недороги и практически осуществимо, решение было бы разместить большее количество велосипедных стоек за пределами всех основных зданий на территории кампуса, в том числе библиотек и служебных помещений. Децентрализация парковка для велосипедов позволит студентам сэкономить время на их коммутируют, а также избежать перегруженных существующих велосипедные стойки,

Сотрудничество администрации Макгилла с СГМУ знаменует собой значительный сдвиг в отношении к велосипедами в университетском городке. Казалось бы, что студенты выиграет войну кампус на велосипеде, как велосипедов знаменует собой отход от предыдущих усилий университета по ограничению использования велосипедов. Многие велосипедисты помню, спросил безопасности университетского городка спешиться, и, возможно, вспомнить велосипед доказательство ворота, которые были установлены в Милтон Гейтсом в 2013 году, чтобы обуздать езда на велосипеде в университетском городке. Вопрос о велосипедах был расколу в McGill, с администрацией сайдинга McGill с пешеходами, утверждая, что велосипеды должны быть ходил по университетского городка не ездил. Конечно, велосипедисты настаивали на том, что при надлежащих процедур доступности и безопасности в месте, такие как велосипедные дорожки, нет никаких причин, чтобы спешиться.

Несмотря на то, крытая парковка для велосипедов объект является новым решением для подлинного, продолжающийся выпуск на территории кампуса, он не будет эффективно решать эту проблему. Предложение о велосипедной доступного пространства знаменует собой прогрессивный шаг в направлении принятия неотвратимость езда на велосипеде на территории кампуса, но решение не является ни практичным, ни достаточным.